帝国大市民

托雷斯的进球让人想起巅峰时期的罗纳尔多，拉姆已经将他挤在了身后，并且也跑在了正确的路线上，但是利物浦前锋生吃硬过，从外线强行超车的同时也精准地完成了高难度的射门。只是哈维在前场得到的唯一一次小小传球空裆，只是托雷斯一次个人能力的表演，西班牙人似乎只是赢了德国一点点，但这“一点点”却一定经过了千锤百炼，急中稳准，精中之精，正是技术足球的髓魄所在。

就这样，欧洲杯上最出色的技术，最具理性和创造力的头脑最终将最刚强的意志，最强悍的身体击倒在地，同时也宣告了欧洲足坛“现代技术足球”的革命被推上了一个高潮。

传统上认为，力量型球队大赛中状态一般来得比较早，他们在小组赛中的成绩往往会好过更多地依赖技术的球队。但是这一次，一直坚持力量型打法的瑞典队多年来第一次没有从大赛的小组中出线，而技术最出色的荷兰、葡萄牙、西班牙、克罗地亚都是小组赛三战全胜，占据了全部四个小组的头名，欧洲足坛的大趋势、大潮流昭然若揭。

其实这种趋势在预选赛中就已经得到了显示，英格兰的糙哥们丝毫不用感到委屈，克罗地亚和俄罗斯在欧洲杯上的表现已经证明了，人家更配得上这个大舞台。英足总的老爷们物色出的连续两位主教练埃里克松和麦克拉伦都够不上一流，更谈不上什么大师，他们没有能力把准欧洲足球发展的脉搏，即使碰巧把准了，也没有能力改变现状。其实卡佩罗也未必合适，他也许可以凭借善于随机应变的天赋异秉给英格兰短暂地带来几年辉煌，但以他的固执和老迈恐怕很难使这支习惯“高空作业”的球队有什么革命性的变化。要知道，在罗马的后两年他就已经开始敌视技术足球了，坚持认为那是上世纪过时的东西，而且自从离开萨基打造的那支无坚不摧的“王朝米兰”他在大赛的淘汰赛中向来没有出色的成绩。

技术更出色的葡萄牙人被德国淘汰似乎是技术足球的一次倒退，但其实恰恰相反，葡萄牙并不是输在意志上，甚至也不是输在身体上，他们正是输在技术和头脑上。

葡萄牙足球在个人技术方面仍然显得底蕴不足，这一点在C罗身上表现得很明显，主要可以从两个层面来看：

一是没有把技术和身体条件结合起来。强壮，惊人的速度，配上拉丁人特有的盘带技巧与柔韧性，小小罗职业生涯竟然极少有大罗，卡卡那样连过数人后的经典之作，也没有小罗那样的半转身倒钩等等极富美感的精品，这实在令人费解。不是说玩花样就一定好，问题是，他到底有没有这样的能力？他的盘带姿势极其僵硬丑陋不说，而且完全没有任何实用价值，似乎纯粹是为了显示他是“会”盘带的。

二是没有把技术与头脑结合起来。没有全局意识，不懂得阅读比赛，不懂得如何去帮助全队，更不懂得如何在身处困境中时从队友那里获得支持，这使得他一到大赛中就很容易陷入单打独斗，轻易被人给盯死。技术没有和大局观结合起来，没有上升到理性的高度，这只是一种低层次的技术。C罗其实很勤奋，心理素质也很强，这是弗格森给予他的最大财富，但他现在最需要的是多思考，最缺少的是“足球智商”。

其他人也好不到哪里去，葡萄牙全队只有德科一个人懂得如何用头脑驾御技术，如何为全队踢球，可惜他独臂难撑。C罗与这位大哥的差距是境界上的，严格来说，他还算不上真正的巨星。

战术上的缺陷其实也很严重，从“黄金一代”开始，葡萄牙就一直没有世界顶级射手问世，禁区内的效率向来是他们的命门所在，更重要的是，这使得他们在进攻中的手段非常单一，缺乏立体感，几乎完全依赖边路突破后的内切渗透。勒夫正是抓住了这个软肋，囤重兵于中路稳固防守，边路大打对攻战，最终依靠头球和抢点能力上的优势踢出了他们本届杯赛上最漂亮的一场球。

这当然是“技术足球”的一次胜利，而且诠释了现代“技术足球”一个重要的方面，那就是，更注重技术与全局意识、技术与整体战术的结合。

克罗地亚与土耳其，以及土耳其对德国的比赛似乎也都是技术更出色的球队被淘汰了，但我们仔细分析就会发现，其实这两场比赛无论从场面还是从赛后一些重要数据的统计上看，被淘汰的一方都踢得更好。问题在于，这三支球队在技术上与人员上的差距并不大，所以意志力和好运气才起到了关键的作用，两场比赛都是依靠最后一秒钟的绝杀来解决问题，土耳的那个进球甚至是在伤停补时结束一分钟之后才发生的，裁判与上帝共同决定了比赛。

这两场比赛说明了，技战术上不但要有优势，而且最好优势大一些。

至于荷兰与俄罗斯那场荷兰足球内战，希丁克在战术安排上明显更胜一筹，更具针对性，但更重要的是，技术足球一定要建立在防守好的基础上，中后场无大牌，这才是荷兰队输球的根本原因。

还有两支更加重要的球队不得不提：意大利与法国。他们悲剧的根源也许有很多种，比如自大，比如伤病，比如保守，但从技术的层面来看，其实还是足球思想的问题。表面的原因是齐达内和皮尔洛的缺席，深层的问题在于：他们太依赖齐达内和皮尔洛了。

84年的欧洲杯决赛，拥有“铁三角”的法国队其整体的技术能力其实仍然是比不过西班牙的，他们在场面上完全处在劣势，只是普拉蒂尼的个人能力决定了最终的结果，巧的是，今天给冠军颁奖的也正是普拉蒂尼，西班牙的年轻后生用这样的方式向当年击败他们前辈的法国天王做出了回应，同时宣告了欧洲足坛新时代的到来。

现在的“技术流”，比起普拉蒂尼和齐达内时代的法国队，以及贝利和济科时代的巴西队，最大的不同就是不再过多地依赖某一个核心球员，而是更加注重整体的运作，以及每一位球员的作用。

西班牙正是这样的球队，要知道，他们也有“核心”，但当他们的核心哈维不在场时，球队依然踢得很出色，有时甚至更出色。

后场的大胆前压，以及在前场积极的拼抢让一向凶悍的德国人感到绝望，甚至连个开大脚球的机会都很难找到，我们似乎看到了荷兰足球全攻全守的影子，只不过老帅卡拉贡尼斯是取其精华，弃其糟粕，他们比当年的荷兰队更加细腻，更加冷静。

不仅如此，他们几乎每一个位置上的球员都有过出色的表现。第一场是哈维统治比赛，比利亚的帽子戏法；第二场是卡普德维拉60米外的长传帮助比利亚完成终场绝杀；第三场的替补球员们同样不负众望，大器晚成的古伊萨表现出了西甲最佳射手的实力；第四场则是卡西利亚斯的个人表演闪耀全场；第5场，法布雷加斯在前腰位置上的表现堪称惊艳，而普约尔和塞纳对“沙皇”的防守完美无缺，拉莫斯则将本届欧洲杯的“左路之王”季尔科夫完全压制；今天早上，托雷斯的进球将技术，意识，速度，力量和重大比赛中高人一等的心理素质融为一体，他毫无疑问将会成为西班牙历史上少有的世界顶级巨星，苏亚雷斯之后，他离“先生”最近。

要有能够起到“核心作用”的人，或者更准确点说，是要有这样的“技术储备”，但千万不要过于依赖他。法国和意大利的失败正是过于依赖“核心”的结果，不同的是，法国队中有纳斯里这样出色的核心球员，但多梅内克宁愿相信资质平平，表现糟糕的马卢达，这只是他个人的愚蠢；而意大利年轻一代中确实找不到皮尔洛的接班人了，青黄不接，这是衰落的标志。

欧洲杯历史上除了84年的法国，还没有一支拉丁风格的球队能够夺得冠军，今天，西班牙打破了这个宿命，原因就在于求新求变的精神。首先是统观全局，用合理的整体战术安排将资源做更加平均的分配，剔除了完全依赖单个核心所带来的不稳定因素；其次，和传统的南美拉丁风格也不同，他们更有速度，更善于在对抗中完成高难度的技术动作，托雷斯在和比他高了一个头的默特萨克的对抗中丝毫不落下风——无论身体的碰撞还是争抢高球。

其实我们还可以从更宽广的层面来看待这个问题。

从专业的角度讲，当今世界足坛，能够引领足球发展趋势、代表现代足球最高水准的，其实并不是世界杯、欧洲杯这样的“国家战争”，也不是巴西、法国、意大利这样的“国家机器”，而应该是欧洲冠军联赛这项商业化程度最高、运作最为成功的赛事，以及皇马、米兰、利物浦、曼联等所谓的欧洲联赛“八大豪门”。这也并不奇怪，毕竟“政府机构”比起“市场机制”，它对于“市场需求”的反应肯定要迟钝一些。

所以说，所谓“现代技术足球”其实早在好几年前就已经在欧洲几大联赛的赛场上应运而生，欧洲杯，世界杯不过是将这种潮流在更惹人注目的舞台上表现了出来，起到了推波助澜的作用。06年意大利国家队捧起世界冠军奖杯，其实正是里皮移植“米兰战术”的结果。

那支意大利队和以往最大的不同就在于更加注重中场的控制与组织，出现了皮尔洛这样的“组织型后腰”。被安切洛蒂“前腰”变“后腰”的皮尔洛与早期的“中场核心”相比可以称得上是真正的攻防枢纽，攻防出自一人脚下，剩去了寻求配合的环节，前后场的联结自然也就更加紧密顺畅，而且其位置靠后，一方面给对手的防守增加了难度，另一方面也便于更好地观察整个赛场的局势。

当然了，由于资料有限，据我所知，在欧洲联赛豪门中，早期的马特乌斯，里杰卡尔德等“后腰”某种程度上也都起到了组织核心的作用，但直到皇家马德里的雷东多，“组织型后腰”才开始从防守为主逐渐转向攻守的平衡，尤其是他在创造力方面更具天赋，而米兰是在此基础上加以了改良，战术上有了更加细致的安排，比如加图索在身旁的保护，以及卡卡在前场的跑位等等。之后，西班牙的哈维，法布雷加斯，以及葡萄牙的德科等等都开始了“核心后撤”的变革，这一变革最深刻的意义其实正是反映了现代足球对于整体性的愈加重视。

从03年至07年，米兰（2次），波尔图，利物浦，巴塞罗那，5届欧洲冠军联赛冠军全都是以这种“组织后腰”为核心的球队，08年的决赛虽然没有了这样的球队，但巴萨和利物浦仍然进入了四强。而决赛中的两支球队曼联和切尔西则又向我们展示了现代技术足球的另外一些蜕变。

经过爵爷数年的苦心经营打造，曼联相对于蓝军，在整体的传、控、带这些更基本的细小技术上有了明显的优势。切尔西全队只有乔科尔一名技术流球员；

但切尔西在关键的技术环节上做得更好，比如门前的效率，比如攻防转换的流畅。曼联锋线上缺少杀手是老毛病了，而中前卫里也没有一名能像埃辛那样在攻与守两方面都能达到一流水准的，连斯科尔斯也不行。

不过相同的是，这两支球队在防守方面都具有高人一等的实力，所以进入决赛的是他们，而最终其实是战成了平手。

从以上对国家队与职业联赛两大层面各个豪门的技战术思路的分析我想大概可以这样来总结：所谓“现代技术足球”，它的最本质的特征，或者说是较之早期有些艺术化的“古典技术足球”的“进化”之处，主要应该包括四点：

一是更加注重整体性，二是要建立在稳固防守的基础上，三是更加注重关键技术环节的细化与打磨，四是更加重视球员的身体和速度。

从这个意义上讲，西班牙队也还算不上完美。新科欧洲冠军整体在身体条件上还是存在着巨大的缺陷，比如身高，如果遇上状态正佳的法国、巴西这样的超级强队，恐怕依然会是凶多吉少。还有一点需要额外补充的是，西班牙人一贯为人所诟病的意志力薄弱的问题也并没有表现出明显的改善，他们在本届欧洲杯上从来没有先丢球，没有经历过逆转的考验。

但无论如何，西班牙的夺冠肯定进一步揭示了欧洲足球，甚至是世界足球在技战术方面越来越在向技术流“回归”，但就像上面所总结的，这种回归不是单纯地回到五，六十年代，或者80年代的老路子上去，而是一种辨证的否定，是一种更加优化、强化、“现代化”的技术足球。

最后，需要就最重要的“整体性”问题做一个解释，否则很可能引起误解，那就是：现代足球虽然更加注重整体性，但也绝不排斥天才球星的个人能力。个人能力当然还是越强越好，不然的话就太奇怪了，那跟“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”似乎也没多大区别。其实所谓的“整体性”只是“更加”、“注重”整体，而不是“绝对”、“只要”整体，其实质是要在个体与整体之间建立一种更加平衡，更加合理高效的分配。